当前位置: 首页 » 新闻 » 社会新闻 » 正文

大爷解读,好打不平之事,处处只想公平公正(数字)!.txt0822

放大字体  缩小字体 发布日期:2021-02-22 07:28:42   发布人:shuixiji88   浏览次数:7
核心提示:大爷解读,好打不平之事,处处只想公平公正(数字)!.txt0822更多6合诗句解答请关注微信公众号+“红魔方看比赛”或搜索微信号:+hmf25666+点击搜一搜关注哦!

以下。城镇居民人均可支配收入达到7元,人均消费性支出是元,其中被列入统计的,与文化相关的旅游、娱乐和耐用消费品、教育、文化服务、通讯等项消费总计元,占到可支配收入约。按照我国目前大约有亿城镇人口计算,我国目前城镇居民文化消费需求大约有亿元。农村居民人均收入达到元,人均消费支出中通讯和文教娱乐类支出7元,总计达到7亿元。这样算下来,我国与文化相关的消费需求应该在至77亿之间(亿元)。从供给方面看,根据有关统计数据汇总,我们的文化产业各行业近来(或)进入统计的产值大约是多亿(7亿),其中教育、文化艺术及广播电影电视业亿元(),国内旅游收入亿,图书报刊亿元,邮电通讯是亿元(),音像制品亿。(广告业等尚未计入。以上两个大致相符的数字不过是分别从供需两个方面描绘了我国文化市场的规模,却还无法得出我国的文化产业发展状况可以令人满意的结论。略做分析就可以看出,文化市场的现状只是一种低水平的供需平衡,更何况,由于还存在着各种体制性问题,所以它还只是一个存在结构性矛盾的、非对称性的平衡。根据国际上的研究,在人均P跨越美元时,消费支出中吃穿用类比重大大下降,住房类基本不变,而文化精神消费类支出开始大大上升;第三产业应该占到P总量的7左右,其中文化类产品的产值所占比例也大大增加。我国目前人均P接近美元,但是第三产业的比例()低于这个标准达个百分点,其总量大约是亿人民币。尽管我们可以去除由于消费习惯和体制因素而出现的误差,并去除可能用于非文化类消费的支出(如医疗等),余量也应该有至亿人民币。对于这至亿人民币的市场空缺应该做如何理解?一种解释是,我国居民文化消费能力被大大压抑了,因此制约了文化产业的成长。有许多事实可以证明这一点。比如说,根据我国文化产业部门各种散见的数字,我国的电影业、电视业存在大量的经营不善和亏损,许多作品出版后无人问津,库存积压严重;而一些作品却不明原因地骤然获利。有统计表明,电影的生产近来在走下坡路。我国共生产了7部故事片,为近7来之最,此后是部,是7部,是部,只剩下部。我们本应不断增加的观众都上哪里去了呢?近来,火爆一时的传统文化娱乐业如歌厅舞厅等经济效益迅速下滑,成为亏损行业。这些现象说明,我国文化产业部门所提供的产品,有相当一部分不能满足人民群众益增长和不断变化着的文化消费需要。还可以做另一种解释,即我国居民事实上已经实现的文化消费有相当一个部分没有被列入统计。目前音像界有一个被公认的市场容量计算方法,即根据居民的消费类视听技术设备的拥有量估算音像制品的市场容量。根据这种方法,我国居民目前大概拥有:电视亿台、机多万台、V机多万台、L影碟机77多万台、多媒体电脑77多万台,等等。如果按照每个硬件每均需要7件(套)新的音像制品统计,据信每音像产品的总销售额应有超过亿元的规模,但根据有关部门的统计,我国的音像制品只有不足7亿元的正版收入,占总量的-;根据的统计,正版收入约有7亿元,即使由于政府加大扫黄打非的力度,正版率有所提高,据信实际市场规模也应该在77亿至亿左右。这方面的事实说明,有相当大部分居民的文化消费需求正在流失。我们的文化市场供需之间存在巨大的结构性缺口应该是一个不争的事实。文化市场巨大的供求差别已经成为国家文化和经济安全问题的隐忧。目前我国居民个人金融资产已经达到万亿元左右,银行存款约万亿元,随着我国在住房、养老、医疗和教育等方面各项改革措施的逐步推出,人们对文化、教育和娱乐的消费需求将得到进一步释放。这是一个巨大的市场空间,甚至已经形成了一个目前我国文化产业无法填补的真空。加入WTO后,国外文化产业集团将可能以技术与内容的多重优势大举进入,迅速占领我国的文化市场,文化市场有限开放的政策在市场规律的作用下可能会在不长的时间里遭遇严峻挑战。近来,人们频繁地看到这样的数字:英国文化产业的产值将近77亿英镑,从业人员约占全国总就业人数的;本娱乐业的产值早在就超过汽车工业的产值;美国的文化产业更加发达,其视听产品出口额已经成为第一大出口产品,并在国际市场上占据了7以上的份额。根据媒体的报道,我国政府已经开始考虑允许一些国际知名传媒集团进入我国媒体市场。这是一个重大的信号,说明文化产业国际化的进程可能出人意料地加速,我国文化市场已经暴露在国际文化资本的强大压力之下,我国改革开放7多积累的经济和文化之果已经成为国际文化资本垂涎的目标。(二)我国文化产业经营单位众多但产业组织集约化程度不高面对巨量的市场需求,以及国际传媒文化集团大兵压境,我国的文化产业在总体上缺乏竞争力,难以满足人们群众不断增长的文化需要,这一点足令我们忧虑。我国的传统文化产业诞生于计划体制之下,长期以来既被行政体制分割又被各种政策保护。在这种情况下形成的总体格局,表现出经营单位众多,产业集约化程度不高,资源极度分散和不讲经济效益的突出特点。在文化市场迅速成型的今天,这些特点全部转化为弱点。从人员规模看,仅以文化部所属文化产业机构为例。截至,我国文化部下属的企事业机构共7万个,这里包括了艺术演出团体、影剧院、图书馆、群艺馆和文物保护单位,从业人员共万人;当国内演出场次是万场;国内观众达亿人次。文化娱乐业有机构万个,7万人;文化市场其他经营机构万个,万人。这些单位的特点是大多机构较小,如文化部下属每单位平均才有人左右。从经营规模看,音像业是一个典型的例子。我国音像制品的生产、复制单位近77家,每生产正版音像制品(盒带、V、和V)两万种约亿件(盘),平均每家企业生产万件,生产不足万;而销售单位约有万个,每全部正版音像制品销售亿件,平均每个销售点一不过卖来件,平均竟不足7件。图书批发零售业是另一个例子。文化部所属图书批发零售机构有7个,万人,营业收入只有亿元,人均万千元左右,每天营业额为7来元。资源分散和集约化程度低的问题在新闻出版和广播影视业中表现得极充分。我国新闻出版体制与传统工业经济管理体制有共同特点:新闻出版单位必须是以一定级别的行政机构为上级单位,并且建立在其财政拨款的基础上。这些新闻出版单位一旦形成就被固化,既不能淘汰也不能重组;新的需求一般产生于新的行政机构,通过新的拨款来建立,同样先天不足。长此以往,新闻出版机构就随着行政机构的膨胀而膨胀起来。这些新闻出版机构大都规模狭小、重复建设、效益低下,既不能满足人民群众的精神文化需要,又造成了资源的闲置和浪费。近7来,特别是近7来,各有关方面一直在尝试对文化管理体制进行多方面的改革实验,但是基本状况并没有根本性改变。据的统计,我国报纸有7种、期刊种、出版社77余家,电台电视台余座。这是一笔经数十积累形成的巨大而宝贵的文化资源。在全方位对外开放格局基本形成的今天,如果我们自己不迅速对其加以整合、优化,转变其经营模式,增强其竞争实力,必然成为国际性传媒巨头的猎取对象。(三)我国文化产业的传统的资源配置机制与市场化要求之间正在形成尖锐矛盾。近来,我国文化产业的体制改革开始进入快车道。,我国政府职能部门不再直接办刊办报,退出出版经营领域,切断了新闻出版单位与各个政府机构的传统依附关系;余家报纸和余家刊物被逼上产业化运行的轨道。,开始了传媒集团和多传媒文化产业集团的组建;,传媒概念走红股市,开始尝试传媒集团与资本市场的结合。文化产业的体制改革后浪推前浪,从分行业的、局部的改革,逐步进入整体性改革的阶段。但是,资源配置机制混乱,条块分割和行业壁垒与市场化要求之间的矛盾仍然困扰着我国文化产业的发展。文化产业的基础是市场,现代市场经济要求公开、公正和公平的竞争,反对各种形式的地方保护和垄断;我国传统的文化事业单位是按条块(地方和行业一纵一横)分割的方式设立的,目前尽管已经在不同程度上开始与行政主管部门脱钩,实行专业归口管理,但是,离真正的市场竞争还有相当的距离。甚至还有一些企业利用与行政机构的传统联系,利用企业特殊的社会公益性质和意识形态功能,垄断资源,操纵市场,谋取暴利;而另一些文化企业在做大以后,要做跨行业跨地区的资产重组甚至兼并,却往往遇到阻力。在加入WTO的形势下,在国际性传媒汇流趋势的影响下,一些广电、报刊、出版企业在地方政府的协调下成立了集团公司,实现了强强联合和资产重组甚至在当地从事了一些跨行业、跨媒体经营。这当然是一种进步。但我们也注意到,媒体汇流在西方是一种市场趋势,在中国则主要依靠政府行政手段,如何将结构调整与体制转型结合起来,仍然是个问题。这样,文化产业的发展就与深层次改革问题相遇了:文化产业是一个特殊的产业,既具有一般的行业属性,又具有社会公益性质。其中的核心产业门类如传媒产业,既具有大众传媒的特点,又是党和国家的宣传渠道。如何基于这些特点做出制度性的安排,既按照市场经济的一般规律健康发展,又保证先进文化的主导作用,这是一个全新的问题,需要我们以创新的精神大胆开拓。但是,保证广大人民群众的文化权利是一个更为根本性的问题,也是我党和国家确保对社会主义文化事业领导权的基础。应该看到,在加入WTO和深化改革的形势下,在数字化信息技术的冲击下,传统传媒制度的经济基础和技术基础已经发生了变化,人民群众的文化权利的实现方式也已经发生了变化:越来越从以国家行政机制为中介的非自主方式,转向以市场为中介的自主选择方式。这就要求我们积极探索在市场竞争条件下发挥传统政治优势的新办法。因此,我们应特别注意研究调控文化市场发展的新体制、引导精神产品流通的新机制,以及活跃文化生产的新组织形式。只有这样,才能真正促进文化的发展。当然,我们也看到,在出现了全球性的传媒汇流和放松管制之后,由于文化内容产业发展的不平衡,甚至是西方发达国家也在重新考虑如何以新的产业政策、新的制度性安排对待文化内容产业的问题。保护民族文化遗产,弘扬民族文化传统,确保民族文化安全,已经成为世界各国面对全球化的共同战略主题,将会出现许多值得我们借鉴的经验。我们的政策制订人员需要做的是向前看,而不是向后看。(四)我国文化产业发展的先进性要求与文化原创能力不足之间形成战略矛盾,资源潜力不能转化为产业实力发展我国的文化产业还是有一些得天独厚的条件。首先是中国文化有着巨大的影响力,世界上使用华语的人口为世界之最,中国悠久的历史文化除在中国境内,还在东南亚、北美及欧洲的华人区具有广泛的影响。这应该说是中国的文化企业进行市场开拓的最有利条件,因为语言和文化的差异一直被认为是经济全球化和国际交往中的最大消极因素。在经济学的垄断竞争理论中,保持产品差异被认为是维持产品在市场上的垄断力量的关键。文化产品的差异首先是来自价值观及表达手段的独特性的;文化差异也是我们在国际竞争中和在赶超发达国家时可以依赖的比较优势。从生产要素的角度看,中国的文化资源异常丰富,举世公认。几千乃至更长时间的文明发展,幅员辽阔的国土上还留存着许许多多的历史文化遗址、遗迹,还有各种类型的自然地理、人文地理景观;图书馆、博物馆里保藏着数以百万计的艺术珍品、典籍和文物;中国人的言谈举止、风情习俗、节庆典中保留着大量有形无形的文化符号;中国的人文社会科学学者对传统文化进行了不间断的研究和播传。凡此种种,都为中国文化产品乃至其他可以负载文化符号的耐用消费品的设计、生产、创新提供了不竭的灵感源泉。但是仅仅满足于此显然落后于时代。当今世界,文化已经具有原生形态、经济形态和技术形态,新兴文化产业得益于资本市场和信息技术两驾马车拉动,才有了前所未见的高速度,才将大批文化资源转化为产业和财富。我国正是在上述两个方面都显得被动和迟钝。比如,文化旅游是将民族文化资源潜力化为产业实力的重要方式,旅游业在我国文化产业各门类中还是产业化程度最高的部门,但是,在该领域将文化遗产转化为产业的成功案例至今还极为鲜见。从多前全国各地灾难性的人造景观热,到近来有关部门关于文化遗产所有权和管理权能否分离,市场机制如何引入问题上的多次争论,许多问题还没有进行彻底讨论,并转化为合理的政策法规。事实已经证明,凭空建造的主题公园永远不会有信誉,而文物的粗放利用则无异于破坏,正确的道路显然应该在这二者之间。但是,在如何将文化遗产的保护与开发有机结合,做到既保护了文化遗产,又推动了文化旅游,我们还未能有一个较为明确的方针,因此而贻误了诸多发展

好打不平之事,处处只想公平公正(数字)!.txt0822

 
 

[ 新闻搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
按分类浏览
点击排行
最新更新
 
网站首页 | 关于我们 | 使用协议 | 版权隐私 | 我爱电影网 | 网站客服 | 网站地图 | 发信息做推广就上海纳信息发布网 | SITEMAPS